1911年前后，我们的中医队伍有80万人，上个世纪50年代只剩下50万人，现在大部分中医都是看化验单，开点中药，开点西药，真正按照望闻问切看病的人大约还有两三万人，而这两三万人中，好的中医大夫大概只有两三千人.
中医受到三个困扰。一个是执业医师证的困扰，很多优秀的民间中医不可能拿到执业医师证，《执业医师法》规定，具有下列条件之一的，可以参加执业医师资格考试：(一)具有高等学校医学专业本科以上学历，在执业医师指导下，在医疗、预防、保健机构中试用期满一年的；(二)
虽然在1999年，国家颁布了《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试暂行办法》，但对大多数民间中医来说，执业证仍然是可望不可及的。我认为只要是群众认可的民间中医都应该放开这一限定。
另外，《药品法》的规定，让很多民间中医开药冒着犯法的危险。
还有《诊所管理条例》，要求面积多少，要配护士多少，这完全是按西医的标准在管理中医。前两年，北京市严格按这个来执法，消灭了1000个中医门诊，很令人痛心。
中医根本不应该提现代化，中医应在全面继承的基础上自主发展。现在有一种看法，认为中医是落后的、陈旧的，应该尽快赶上西医的发展水平。但我认为中医也是先进的，在某些方面远远超过西医。比如对于一些病毒，西医没招，中医有办法。中西医是两个不同的体系，中医是从宏观看问题，西医是从微观看问题，同时中医是中庸医学，而西医是对抗医学，中西医甚至对毒性的认识都是不同的，中医历来“聚毒药以供医事”，并非有毒就不能使用，这些在西医看来是不可思议的。
现在老喊中医要国际化，中医要走向世界，解决人类健康问题。可是实际上我们已经没有多少中医了，就这两三万中医能走向世界吗？在国内我们都得不到承认，无论是非典，还是艾滋病，禽流感都没有用我们中医的，现在的疾控中心根本就没有中医，有中医也是一个摆设！现在在医改方案里面，也就是“中西医并重”这四个字，还是个摆设。中医就得不到承认。
未来振兴中医的希望，不在国家设立的正规的中医院校里，而在于解放民间中医。中医院校必须改变目前的人才培养模式，按照西医培养模式的院校教学是教不出名中医的，几十年来，我们的院校培养了多少名中医？中医院校抛弃了很多好的中医传统，先把自己搞乱了，你还能期待它能培养名中医？中医难道要靠大学文凭来振兴吗？中医可以自学、家传、师承，当务之急是给民间中医松绑。
如果国家能改变以管理西医的办法来管理中医药，给民间中医松绑，按中医药自身的发展规律来发展，还是大有希望的。西方的自然科学利用还原论，把资源破坏了、环境破坏了，很多国家反过来关注中医的整体论、和谐论。我想它的全面复兴还有赖于中国经济和传统文化的复兴。