最高法院院长误判杀人，自己投案、自请死罪
2025-09-06冤假错案平反 编辑：admin
晋国春秋那会儿，晋文侯在朝堂上刚办完公事，一个管刑狱的大官悄咪咪跑来，说得判自己死罪，别说你，谁听了都得愣住！这位叫李离，官大权重，直接是“最高法院”的老大，相当于天天坐镇司法最前线。可这回，不是别人要整他，是他自己主动上赶着求死，咋还这么“反常”？别说，搁咱老百姓，见了都纳闷，咋还自投罗网。
这事啊，说起来真揪心。原来他手下判案，出了命案冤情。有个人被定成死罪，一刀下去，人没了，没几天就查出来——判错了，冤死了！到底咋个回事呢，听说主审法官糊弄事儿，没问个明白，结论就拍了板。李离心里头一想，这法官平时不出岔子，咋也信了他的意思，书一签，人就找阎王去了。按咱这说法，审案没审实，死人白搭了，这罪搁谁头上？
你要说李离是推责，那可不是。人家“主子”自己站出来认！原本冤的命案判了，当场处决，那血一流，说起来比小说还难受。过后查清是冤，李离心里直接崩了。法律这碗饭吃得香，关键事儿——人命关天啊！判错了，谁给人家重来一遍？扪心自问，自己这位老大权力大，责任也大。只要批了字，性命是生是死，就在这转折，可这回搞砸了。这让他心里头堵得慌。
搁晋国那阵子，大官犯错能这么自觉认，那是真少见。**
李离琢磨半天，觉得这事儿不能稀里糊涂过去。自己这官当得牛，上面有晋文侯，下面有一帮判案的，但吃香喝辣的可都是自己享的。真出事，咋能让底下人全背锅？这话让家里人也傻了眼，非要把他绑起，送到朝堂请罪。你看看这架势，不像现代就说“我错了”，那是真把命搭里头了。
晋文侯听明白了，心里头一咯噔。照他意思，李离有点儿犯轴。按朝廷的规矩，官有等级，职有高低，错了不是全都一样治的。下面法官犯的事，正应该他们担着，李离你这当官大的，不至于自己请死吧？说白了，这思路跟现在也差不多，“领导没责任，具体人把事儿扛了”。你要是问，真得这样吗？咱也不敢全说死。
可李离就这一个劲儿，嘴严得没一点松口。按他的逻辑，权力都在自己身上，下属办事也没人能分一口“法官饭”，薪水福利也不归他们，出事让他们顶缸，这事就不占理了。你说这理儿站得住脚吗？要依我看吧，李离这会儿有点“杠精”上身，搁咱普通人也不可能自戳咽喉，可给他这官场一放，倒还讲究起来。
晋文侯一听李离说得直白，有点挂不住脸。你捋这逻辑，那他把李离请来当最高法院院长，李离头顶再出冤案，说白了，晋文侯自个是不是也得担着点责任？晋文侯听着不舒服，转身还怼了一句：“那按你说，我是不是也该死啊？”你说他是真生气，还是故意推拉，咱也琢磨不明白。如果真按李离想的，这事不能完。
但李离可没打退堂鼓，脸上一副“讷讷”的劲头。他意思很明白，法治讲公平，如果是法官办错案，那就照律治罪，哪怕自己人头落地。国事谁都该操心，该担责，那不得脱身，这话搁现在看，真过于死理了。可李离说了自己，“权力你给了我，待遇也是我一人享，这把错案我要是自己不认，让底下人背锅，这讲不过去！”你想想，这会儿要换现代，估计早被领导“批评教育”完事。
晋文侯越听越不对味，索性发狠撵人，“别烦我！回你家自己琢磨去！”这架势，就差拿官帽砸他脑袋。这事啊，要说晋文侯是怕担责还是不想闹大，咱真猜不透。李离饭碗还端得稳，这会儿却死心眼了。
李离弯腰解下绳，拔出宝剑，看样子，这人不是唬人。就这么，一念之间，割喉自尽。朝堂上下没谁拦得住。说真的，这样一位“杠精型老官”，宁愿认死理，也不愿浑水摸鱼，事到临头，不偷奸耍滑，反倒一头撞死。这情景，你说壮烈也好，说傻也成，反正就这么过了。说到底，一腔心思都搭这冤案上，谁劝都劝不住。
后头坊间还传了不少，说这戏码后来改得有板有眼，《韩诗外传》上也记。真假咱不晓得，反正故事还流传得广。看起来就是：做人不仅琢磨咋当领导，更得知道，有了权力就该自觉担责。说严重点，错案出了，光甩锅给底下人，这劲头搁现在你是不是也见过？我瞅着啊，“官心不古”这话不是白说的。
不过话说回来，李离这做法，搁今天看他太死板了。真每个当官的像他这么较真，怕是整个官场都乱套。你说办什么事儿，谁还敢拍板？可要是都推脱，错案永远没人认，这又不是啥正事儿。两边琢磨，都不咋占理。有时候官场就得比谁更会避坑，可李离宁愿把麻烦揽自己身上，这跟多数人完全不一样。
你说他要是稳一稳，再检查仔细点，也许故事结局就不这样了？谁晓得！不过上头大官当成这样也稀罕，哪天把权力看成命，把冤案认成罪，搁一般人，估计早被同事劝回家喝茶去了。
再说晋文侯吧，说句话，国君想法毕竟讲利益。他得顾大局，不能让自己位置出岔子。其实，按他逻辑，领导嘛，没直接经手事，出事责任轻，有点像现在挂虚职那范儿。可李离偏不。他要的偏偏就是：事情错了，就是我的责任！你说，真要事事认头，也不实际。官场“能推锅就推锅”，可李离愣是横着来。
转念一想，这事儿对后头的弊端也点出来了。后来不少朝代官场都爱用“甩锅术”，出了事找替罪羊，这不就人心不古了么？搁普通人家里柴米油盐，难说谁能一直担下最重担，可官场一上台，老旧那套“我认错我自罚”，多少有点不合时宜。
其实这故事看的多了，越琢磨越怪。你说是对，是错，真不容易分清。有人觉得李离这么死磕是“有担当”，有人说这样太教条，搁咱自己家用可行，搁官府就拿命当玩笑。要按现如今，谁敢这样刚正不阿？也有可能李离到底还是“老一套”，不懂变通。
但仔细想，晋文侯和李离几次来回，谁都不肯让步。你说“责任分级”有道理吧，但冤案这事，砍人容易要脸丢得快，真出了事，死的人是无辜，活的人也没法安生。
我觉得吧，这故事搁史书上看热闹，搁现代你让领导全认错不现实，搁底下人全顶罪也不占理。大家好像都能理解，但做起来真难。你说，换你遇到这事，能不瞅瞅自家后路？别说杠到底，点头应对才是常态。
所以说啊，咱开头聊的晋国李离，前前后后一捋，官场里人情世故、权力责任，明里暗里全都透出一股子“你方唱罢我登场”的味儿。这道理吧，细琢磨都不太对头，可现实就是这样。一件案子，官场大大小小谁认头能都有理？李离背锅死磕，晋文侯推拉自保，两个活法，你说哪个对，哪个错？
我是觉得，这事儿归根到底，权力和责任搁一块儿永远绕不开弯。两边都不地道，又都挺人性的。但也就是这种“活生生可琢磨劲”，才让人看了又唏嘘又觉着头疼。
你们瞅着这事儿，是觉得我想的对，还是有啥别的路子？要是你们碰上这情况，会咋琢磨？来，评论区里说道说道！别讲大道理，咱就家长里短地聊聊，究竟搁你身上，是认死理还是见风使舵？
评论：
老百姓依法逐级上访、控告，上级信访、纪委、监察委、政法委、人大、各级组织部门本来应该负起“治病救人”责任、认真督查和协助基层解决问题。
但这些年遗憾的是，上层某些官员为了推卸责任、打着“属地管辖”旗号不作为、假作为来回踢皮球，使越来越多的善良的老百姓由于冤屈得不到伸张精神上备受煎熬, 诱发精神病、各种恶性疾病而妻离子散、家破人亡, 导致太多的小问题演变成大悲剧。制造更多的“孤胆英雄”，导致整个社会布满“不定时炸弹”、人人没有安全感，党和政府陷入塔西佗陷阱丢掉江山。
中国的老百姓都非常善良，人民也允许官人的言行有合理或可谅解的误差。只要官员们不贪得无厌、欺压过分都不会无事生非。百姓控告由自己的血汗钱培养出来的某些“父母官”, 自己也“心疼”呀！希望各级有良知的官员们在位时争取“上不愧天子,下不负百姓”。为人处事把自己当作老百姓，想老百姓所想、知老百姓之心、做老百姓知音。
美国有一首家喻户晓的歌曲叫《答案在风中飘》, 歌词写道：“一个人要转头多少次？还假装视而不见；一个人要长几双耳朵，才能听见民众哭泣。还要牺牲多少生命，他才知道太多人已经死去”。老百姓和基层有良知的官员日夜盼望中央和各级掌控实权的官员把重点放在严查党政一把手“渎职”上, 并且要把司法腐败列为重中之重，要一查到顶.......
